Начало 2027 года — старт новых правил для защиты коммерческой тайны

Правовая защита коммерческой тайны должна стать значительно более эффективной. Министерство юстиции Чехии предлагает устранить давние недостатки закона, более четко определить, что является его нарушением, и усилить защиту компаний в судебных спорах.

Кроме того, поправка транспонирует европейскую директиву, призванную поддерживать инновации, исследования и конкурентоспособность предприятий, особенно малых и средних, путем предоставления им возможности безопасно использовать конфиденциальные ноу-хау и коммерческую информацию.

Вопросы коммерческой тайны и её защиты в настоящее время регулируются преимущественно нормами гражданского права. Основой правового регулирования является определение коммерческой тайны, содержащееся в § 504 Гражданского кодекса, согласно которому коммерческую тайну составляют имеющие конкурентное значение, определимые, оцениваемые и обычно недоступные в соответствующих деловых кругах факты, связанные с предприятием, и владелец которых в своих интересах обеспечивает их надлежащее сокрытие.

Из этого определения вытекает особый состав нарушения коммерческой тайны в рамках недобросовестной конкуренции, предусмотренный § 2985 Гражданского кодекса. На эти два положения, в свою очередь, ссылаются положения других законов, защищающих коммерческую тайну. Особую процессуальную защиту коммерческой тайны содержит Закон о защите прав на промышленную собственность и о защите коммерческой тайны. Положения об исключении публики из заседаний в рамках гражданского судопроизводства в целях защиты коммерческой тайны, а также о содержании обнародованных судебных решений содержатся в статьях 116 и 155 Гражданского процессуального кодекса.

Существующее законодательство имеет ряд недостатков

Однако действующее законодательство имеет ряд ограничений и недостатков. Например, нынешнее отнесение нарушения коммерческой тайны к правовому регулированию недобросовестной конкуренции приводит к ограничению защиты коммерческой тайны необходимостью выполнения всех условий так называемой общей оговорки о недобросовестной конкуренции, содержащейся в § 2976 Гражданского кодекса. К ним относится и условие совершения действий в рамках хозяйственной деятельности, однако нарушение коммерческой тайны может иметь место и за пределами такой деятельности.

Процессуальные нормы Гражданского процессуального кодекса недостаточно четко подчеркивают специфику защиты коммерческой тайны в гражданском судебном производстве и возможность использования некоторых институтов для ее защиты. Речь идет, в частности, о конкретных положениях, касающихся закрытия судебного заседания для публики, деталей, связанных с ознакомлением с материалами дела, и обнародования судебного решения.

Материально-правовое регулирование нарушения коммерческой тайны в статье 2985 Гражданского кодекса, в свою очередь, предусматривает лишь неправомерное раскрытие или использование коммерческой тайны и не включает в себя прямо само неправомерное получение. Хотя указанное, по-видимому, можно вывести путем толкования, правовое регулирование должно быть однозначным для адресатов права и достаточно ориентирующим, чтобы они могли легче пользоваться правовой защитой коммерческой тайны. С другой стороны, правовое регулирование не содержит явных исключений из защиты для случаев законного обращения с коммерческой тайной, что может сдерживать законно действующих лиц и потенциально способствовать злоупотреблению защитой коммерческой тайны. Как проблематичное можно оценить также отсутствие прямого определения продукта, нарушающего коммерческую тайну, в Гражданском кодексе, поясняет Министерство юстиции.

Вопрос коммерческой тайны будет рассматриваться отдельно

Все эти недостатки снижают реальную применимость правового регулирования владельцами (или другими уполномоченными лицами) коммерческой тайны, в частности малыми и средними предприятиями. Упомянутые проблемы, тем не менее, должен устранить закон, изменяющий некоторые законы в сфере защиты коммерческой тайны, который несколько дней назад Министерство юстиции направило на общественное обсуждение.

В новом законопроекте предлагается частично вернуться к концепции, действовавшей до принятия Гражданского кодекса, а именно: выделить основные положения о нарушении коммерческой тайны из раздела о недобросовестной конкуренции в отдельный раздел, что обеспечит правовую защиту коммерческой тайны даже в случае её нарушения вне рамок хозяйственных отношений. В то же время, однако, устанавливается, что если нарушение коммерческой тайны происходит в связи с экономической конкуренцией, оно по-прежнему квалифицируется как недобросовестная конкуренция. Указанное имеет важное значение с точки зрения специальных правовых норм, обеспечивающих общую защиту от недобросовестной конкуренции, — дополняется в пояснительной записке.

Явно определяются формы нарушения коммерческой тайны

Кроме того, предполагается прямое введение трех основных форм нарушения коммерческой тайны — неправомерное получение, раскрытие и использование — что устранит существующие на сегодняшний день неясности в толковании. Нарушением коммерческой тайны также будет считаться производство, предложение или вывод на рынок продукта, внешний вид, свойства, функционирование, производственный процесс или маркетинг в значительной степени неправомерно используют коммерческую тайну (продукт, нарушающий коммерческую тайну), а также ввоз, вывоз или хранение продукта, нарушающего коммерческую тайну, с целью его производства, предложения или вывода на рынок, если лицо, совершающее эти действия, знало о неправомерном использовании коммерческой тайны или должно было и могло об этом знать.

Проект также уточняет, в каких случаях получение коммерческой тайны считается неправомерным. Во всех случаях необходимо отсутствие согласия владельца коммерческой тайны (как правило, собственника, но речь может идти и просто о владельце). Суть заключается в неправомерном получении доступа к предмету или иному носителю, находящемуся в законном владении уполномоченного лица (держателя коммерческой тайны), либо в его присвоении или копировании. При этом условием является возможность выявления коммерческой тайны из этого предмета или носителя. Это включает как случаи, когда коммерческая тайна непосредственно содержится в таком предмете или носителе (например, информация о конкретном поставщике, указанная в коммерческом документе), так и случаи, когда коммерческую тайну можно вывести из предмета или носителя только путем дальнейших действий или с помощью другой доступной информации. Однако, как отмечается в пояснительной записке, между этими случаями не всегда существует чёткая граница.

Другие положения определяют, что для того, чтобы раскрытие коммерческой тайны другому лицу или её использование в своих интересах или в интересах другого лица могло считаться неправомерным, должен иметь место один из трёх случаев. По-видимому, наиболее частым случаем будет ситуация, когда действующее лицо уже приобрело коммерческую тайну неправомерным образом. Другим случаем является нарушение обязанности, вытекающей из обязательства о неразглашении. Речь здесь идет не только о самой обязанности неразглашения коммерческой тайны, но и о возможных сопутствующих обязанностях, направленных на более эффективную защиту коммерческой тайны. Указанное соглашение о неразглашении не обременено какими-либо требованиями к юридической форме, оно может быть заключено даже в конклюдентной форме (например, путем принятия документа, явно обозначенного как содержащий конфиденциальную информацию). Третьим случаем являются действия, противоречащие существующей обязанности не раскрывать коммерческую тайну другому лицу (как правило, установленной законом обязанности соблюдать конфиденциальность) или обязанности ограничить или предотвратить использование коммерческой тайны, уточняется в пояснительной записке.

Изменятся также процессуальные нормы

Предлагается также более точная транспозиция определения продукта, нарушающего коммерческую тайну. Для обеспечения защиты прав законных пользователей коммерческой тайны прямо регулируются ситуации, которые либо не должны рассматриваться как нарушение коммерческой тайны, либо в которых владелец коммерческой тайны не имеет права на её защиту. И, наконец, должны быть внесены изменения в процессуальные нормы защиты коммерческой тайны как в законе «Об обеспечении прав в сфере промышленной собственности и защите коммерческой тайны», так и в Гражданском процессуальном кодексе.

Если закон пройдет весь законодательный процесс, он должен вступить в силу в начале 2027 года.

Источник:

https://www.podnikatel.cz/clanky/ochrana-obchodniho-tajemstvi-se-zmeni-novy-zakon-ma-pomoci-hlavne-mensim-firmam